首席架构师

可逆计算

代码在线跑，知识轻松学

Python精品学习库

自行/邀约他人一键搬运博客，速成社区影响力并领取好礼

博客搬家 | 分享价值百万资源包

往期视频·干货材料·成员作品 最新动态

技术创作特训营·精选知识专栏

新邀入驻腾讯云开发者社区，福利多多！

如何运用「云、端融合的数智化安全体系」高效护航数据安全

左手AI，右手安全 —— 一汽丰田数字化转型之路

领域驱动设计（DDD）为我们提供了应对软件复杂性的宝贵思想，但其经典战术模式在现代分布式架构的实践中，正面临着日益增长的挑战。一篇关于“可逆计算”理论与“Nop平台”的深度解析，揭示了一种革命性的工程范式，它并非对DDD的修补，而是从根本上重构了其核心模式的实现方式。

范式重构：可逆计算如何颠覆DDD的经典模式

在领域驱动设计（DDD）的殿堂中，“聚合根作为一致性与事务的边界”几乎是一条不容置疑的金科玉律。它被视为守护领域模型纯洁性、确保数据完整性的最后一道防线。然而，当我们将目光投向那些极度复杂、需要高度演化能力的平台级系统时，这一传统认知可能正是我们需要打破的最大“架构误解”。

领域驱动设计(DDD)中聚合根的最主要职责真的是维护一致性吗？

这是一个非常好的问题，它触及了DDD实践中最核心的困惑点。这个观察非常准确：理论上充血模型很合理，但实践中却容易陷入“业务逻辑到底放在哪”的泥潭，导致代码散乱、难以维护。

领域驱动设计（DDD）领域对象一定要讲究充血模型吗？

当我们要求AI大模型为软件设计的万千法则——从SOLID、KISS到DDD、函数式——寻找一个统一的“第一性原理”时，它很可能会推荐最小变更成本原则。这一选择确实符合直觉，因为它直接呼应了软件工程的核心实践目标：构建灵活、易于维护和演进系统。

最小变更成本 vs 最小信息表达：第一性原理的比较

在软件开发中，异常处理是一个不可或缺的环节。长久以来，经典的面向对象思想教导我们，为不同类型的错误建立一个庞大的继承树是一种优雅的方案。例如，定义一个基础的 AppException，然后派生出 BusinessException、SystemException 等。这种基于继承（Inheritance）的设计模式直观且经典。时至今日，这种思想在许多开发者心中依然根深蒂固，被认为是“正统”的 OO 设计。

告别异常继承树：从 NopException 的设计看“组合”模式如何重塑错误处理

我们生活在一个由代码构筑的世界，这里的复杂性持续膨胀，永无止境。框架潮起潮落，技术栈日新月异，代码库如热带雨林般肆意蔓延，最终变得僵化、脆弱、难以理解。面对这片日益茂密的复杂性丛林，我们不禁追问：这种令人窒息的复杂性，究竟是业务固有的本质，还是我们亲手创造的产物？

最小信息表达：软件框架设计的第一性原理

在面向对象设计的殿堂里，"组合优于继承"（Composition over Inheritance）是一条近乎金科玉律的原则。每一位有经验的开发者都会告诫新手：优先使用组合，谨慎使用继承。但这背后的原因究竟是什么？仅仅是因为组合更加灵活吗？答案远不止于此。这种设计偏好的背后，实际上隐藏着深刻的数学原理，它关乎系统结构的稳定性、可预测性和长期可维护性。

组合为什么优于继承：从工程实践到数学本质

在本文的上半部分理论篇中，我们探讨了DDD的哲学背景和数学原理，并引入了（广义）可逆计算理论作为其技术内核。我们认识到，DDD的有效性在于它能够引导我们构建更贴近领域本质的计算模型，而可逆计算则为系统的构造与演化提供了数学基础。

DDD本质论：从哲学到数学，再到工程实践的完整指南之实践篇

微服务的盛行催生了DDD（Domain Driven Design）的文艺复兴，然而，关于其最佳实践能否、以及应否被标准化为统一的技术框架，业界仍存有深刻的争论。在落地DDD的过程中，

DDD本质论：从哲学到数学，再到工程实践的完整指南之理论篇

中国式报表是复杂结构报表的代名词，它泛指国内信息化领域经常出现的基于多源数据，采用行列交叉、多层级表头、自由分片合并等形式所展现的信息汇总报表。

NopReport:采用Excel作为设计器的开源中国式报表引擎

SpringBoot是在Spring框架基础上的一次巨大的进步，它提出了动态自动装配的概念，摒弃了繁琐的XML配置，充分利用Java语言内置的注解和ServiceLoader机制，极大的减少了一般业务开发中所需要做出的配置决策的数量，重塑了Java应用程序的开发和部署工作。但是发展至今，SpringBoot也已经日渐老迈，历史上不同时刻所做的设计产生的不良影响不断的累积，使得它在应对性能优化、构建原生应用等新的挑战时困难重重。

如果重写SpringBoot，我们会做哪些不同的选择？

计算机科学存在两种基本的世界观：图灵机和Lambda演算，它们指出了到达图灵完备的两条技术路线。但是量子力学中却存在着三种世界图景：薛定谔图景，海森堡图景和狄拉克图景。为什么计算机科学有两种基本世界观，但是量子力学却存在三种世界图景？它们之间是否存在什么对应关系？

为什么计算机科学存在图灵机和Lambda演算两种世界观，量子力学中却存在着三种世界图景？

软件设计中的一个基本问题是可扩展性问题。处理可扩展性问题的一个基本策略是将新的变化要素看作是一个新的维度，然后考察这个维度与已有维度之间的相互作用关系。

从张量积看低代码平台的设计

Nop平台是可逆计算理论的一个具体落地实现方案。为了演示可逆计算理论的相关概念，它内置了针对后台管理系统的一套低代码开发流程，可以采用低代码的方式来快速开发后台管理系统，并且无需特殊设计，利用平台内置机制即可自动提供产品化定制能力。以下以nop-app-mall项目的开发为例，介绍Nop平台内置的低代码开发流程。

支持GraalVM原生编译的下一代软件开发平台:Nop Platform

众所周知，计算机科学得以存在的基石是两个基本理论：图灵于1936年提出的图灵机理论和丘奇同年早期发表的Lambda演算理论。这两个理论奠定了所谓通用计算（Universal Computation）的概念基础，描绘了具有相同计算能力（图灵完备），但形式上却南辕北辙、大相径庭的两条技术路线。如果把这两种理论看作是上帝所展示的世界本源面貌的两个极端，那么是否存在一条更加中庸灵活的到达通用计算彼岸的中间路径?

可逆计算：下一代软件构造理论

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

腾讯云开发者社区推出了可逆计算专栏，为你提供了可逆计算的相关文章，致力于帮助开发者快速成长与发展。

可逆计算

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐